El Apasionante mundo de la Astro-fotografía III

En los dos artículos anteriores hemos visto la parte más sencilla de la astro-fotografía, en esta parte entraremos en la más difícil, astro-foto de Cielo Profundo.

¿Que necesitamos?

  • Telescopio con seguimiento goto
  • Kit de Guiado
  • Cámara CCD especifica para astro-foto o cámara Réflex.
  • Rueda porta filtros y los filtros H-alfa, R, G, B, OIII, SII.
  • Adaptador T2 para la réflex, adaptador de 2” o 1,25”.

¿Que es el Guiado?

Como ya hemos comentado anteriormente, los sistemas de seguimiento de las monturas no es perfecto, además una mala puesta en estación de nuestro equipo también podría afectar al seguimiento que realizan. Por ello podremos lograr exposiciones altas pero quizá no lo suficiente para obtener el mejor detalle del objeto.

El guiado intenta mejorar este seguimiento de las monturas mediante otra cámara, este sistema enviará la posición de una estrella guía a la montura para corregir el movimiento, consiguiendo estrellas puntuales en todas nuestras tomas incluso a más de 10 minutos de exposición.

El guiado puede hacerse de dos maneras, en paralelo al telescopio con otro de inferior tamaño y una cámara de guiado, o bien con guiado fuera de eje donde la misma cámara puede hacer el trabajo de guiado y la toma final (estas son muy caras), o bien utilizar otra cámara para el guiado como en la otra opción.

Guía en paralelo.

Guía fuera de eje.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El equipo

La gran mayoría de Astro-fotógrafos recomiendan utilizar un telescopio de focal corta como son los refractores APO. Ya que al tener menor distancia focal es más sencillo aprender a guiar.

En cuanto a la montura, dependiendo de tu presupuesto y el peso final del conjunto, telescopio más guiado, elegiremos en la mayoría de los casos una NEQ6(18KG max.) o una HEQ5 PRO (15KG max.). Existen otras opciones pero estas son perfectas para iniciarse en cielo profundo.

A la hora de decidirnos por una u otra tendremos en cuenta si esta va a quedar fija en un observatorio fijo (la NEQ6) o si la necesitamos transportable la HEQ5 PRO siempre y cuando no nos pasamos con el peso recomendado, ya que hay una diferencia de 9kg de peso entre ambas.

Cámara

En caso de utilizar una Réflex a ser posible refrigerada, estas pese a no ser especificas para astro-foto consiguen unos resultados muy buenos, pero debemos quitarle el filtro de infrarrojos que llevan y modificarlas para refrigerarlas. Al ser ya cámaras en color no necesitaremos los filtros R G B, para este tipo de cámaras es muy común utilizar el filtro Halfa.

Por el contrario con las CCD, al ser especificas para astro-foto, ya vienen refrigeradas y podemos comprarlas en blanco y negro siendo más sensibles que las de color. En este caso para hacer la foto a color necesitaremos hacer una toma por cada filtro R, G, B. multiplicando nuestro trabajo por tres.

En este tipo de cámaras es común utilizar los filtros Halfa, OIII y SII, en lugar de los rgb, para conseguir un efecto parecido al rgb pero con mucho mas detalle.

Tras la experiencia de ver sufrir a los compañeros, tener que hacer todo el trabajo multiplicado por 3, NO recomendaría el uso de ccd en blanco y negro si tienes que salir al campo con todo el equipo en cada salida, ya que requiere mucho tiempo y normalmente este es un bien escaso. En caso de tener observatorio fijo es la mejor opción la cámara ccd en b/n.

Por el contrario si careces de tiempo con una ccd a color, tienes la ventaja que ya tienes el rgb y puedes utilizar el filtro halfa para mejorar los resultados. Obtendrás unas magníficas fotografías con menos tiempo.

Recuerda como siempre antes de decidirte, pásate por alguna salida oficial de alguna asociación, para ver el trabajo que lleva todo esto de la astro-fotografía.

Filtros

Para poder usar filtros para captar el máximo detalle posible necesitaremos una rueda porta-filtros a ser posible automatizada (se puede usar una manual) para cambiar el filtro sin mover nuestra cámara del telescopio y poder hacer la misma toma con cada uno de estos filtros.

En el caso en el que solo vamos ha utilizar el filtro de Halfa, por ejemplo, con una ccd a color o una réflex, no es necesario la rueda, pero si un adaptador para poder poner y quitar el filtro sin cambiar la orientación de la cámara.

Otros accesorios

Adaptador T2 para la réflex, adaptador de 2” o 1,25”, como siempre esto será necesario para adaptar nuestra réflex al telescopio. Las CCD ya vienen preparadas no siendo necesario la rosca T pero en algunos casos es necesario el adaptador de 1.25” que viene con ellas.

También es recomendable el uso de un sistema de enfoque motorizado, para más comodidad para enfocar desde el pc, en cualquiera de los filtros que pongamos.

Como vemos esto se ha complicado de mala manera, pero es más fácil de lo que parece. Solo necesitamos, antes de decidirnos por la compra del material, acompañar en salidas oficiales de alguna asociación a sus miembros, para poder comparar los equipos y decidir cual es el que mejor se adapta a tus necesidades.

La obtención de las tomas.

Principalmente hay 4 tipos de tomas las Light, dark, flats y bias.

  • Light. Son las tomas del objeto en cuestión
  • Dark. Son tomas con la tapa puesta en el telescopio con el mismo tiempo de exposición que las tomas light para reducir los pixels muertos de la cámara y otros efectos no deseados.
  • Flats. permiten corregir el viñeteo (los bordes oscuros en las esquinas de la imagen) y la iluminación no uniforme creada por una mala alineación de las ópticas o por el polvo o manchas que pudiera haber en las lentes y/o espejos.
  • Bias También se les conoce con el nombre de Offset y sirven para eliminar la señal de lectura que se genera cada vez que interviene el circuito electrónico encargado de barrer el chip para leer su contenido.

Las tomas Dark, flats y bias son llamadas tomas de calibración y sirven para mejorar enormemente el resultado de la toma final.

Como se obtiene cada una de ellas requiere de un artículo a parte, por lo que más adelante explicaremos un poco más sobre estas tomas.

El procesado

Una vez obtenidas los 4 tipos de tomas, vamos a utilizar un programa de apilado, que no es más que la suma de las tomas light para obtener más información del objeto. A esta suma le restaremos la suma de las tomas dark, la suma de los flats y la suma de los bias.

Tras esta operación obtendremos la imagen en bruto en formato TIF o FIT que usaremos para retocarla con otro software para obtener la imagen final.

El software gratuito de apilado más usado es el DeepSkyStracker o DDS., como software de pago tenemos el pixinsight 1.8.

Finalmente utilizaremos los software de pago, photoshop, pixinsight o startools (este ultimo la licencia es de 50€ aprox.) para retocar la imagen a nuestro gusto.

Recuerda que en estos tres artículos he intentado hacer una pequeña introducción al mundo de la astro-fotografía. Estos están muy resumidos y no entro en detalle sobre gran parte de este tema tan apasionante como amplio.




Campo de observación CAAT 21,22,23 de Julio (AVA)

Tras las vacaciones he decidido compartir las fotografías obtenidas en el Campo de Observación en el Centro Astronómico del Alto Túria de este mes de Julio.

El día 21 no dio tiempo a nada más que poner el telescopio en estación, ya que no fue favorable y no se pudo hacer nada.

En cambio la noche del sabado, sin ser una de las mejores noches, el cielo nos permitio fotográfiarlo.  Pese algunos problemas de guiado conseguimos obterner imagenes con nuestro equipo, telescopio GSO f5 8″ sobre la heq5 pro y la camara Canon 1000D,  de los siguientes objetos:

M17 con 5 x 600″  ISO 1600 2 Darks y 20 bias.

IC1396 o Nebulosa Trompa de Elefante 3 x 600″  ISO 1600 2 Darks y 20 bias.

ngc7635 o Neulosa de la Burbuja 3 x 600″ ISO 1600 2 Darks y 20 bias.

En las dos últimas imágenes he tenido que descartar 2 tomas de 600″ por problemas con el guiado. Nos retirabamos a las 5:30 de la madrugada con la sensacion de haber obtenido unas mágnificas tomas, que posteriormente he confirmado como se puede observar.

La Noche del domingo, cuando solo quedabamos unos pocos compañeros, pude obterner 2 fotográfias más. Esta vez se pidio permiso para utilizar el Takahashi de AVA sobre mi montura:

M20 5 x 600″ ISO 1600 2 Darks y 20 bias.

Y para comparar mi telescopio con el takahashi volvi a tirarle a IC1396

IC1396 6 x 600″ ISO 1600 2 Darks y 20 bias.

Se nota el campo más amplio al tener menor distancia focal, la calidad del optica es mágnifica y por tanto vale hasta el último euro de su precio.

En definitiva, fue un Campo de Observación mágnifico, y los compañeros de la AVA nos lo pasamos de miedo.




Probando el corrector de coma (NGC2903 y M104)

Autor: Joan Josep Isach Cogollos.

Por fin, después de un año y poco, he adquirido un accesorio fundamental para poder hacer astro-fotografía con mi telescopio Newton sin tener el molesto efecto coma en las imágenes.

El Corrector de Coma que he adquirido MPCC MARKIII de Baader por un precio de 170€.

¿Que es el Coma ? 

Los telescopios newtonianos, como otros diseños de telescopios reflectores que usan espejos parabólicos, sufren de coma, que da como resultado que las fuentes puntuales fuera de eje, como por ejemplo estrellas, pueden aparecer distorsionadas con forma de cometa.

Los telescopios con una relación focal de f/6 o menor (f/5 por ejemplo) se considera que tienen serios problemas de coma para uso visual o fotográfico. Los espejos primarios con baja relación focal pueden combinarse con lentes que corrijan el coma para aumentar la nitidez.

Las Pruebas

El Sábado 25 de marzo se esperaba mal tiempo y por tanto no me llevé el telescopio a casa de mis suegros en Almansa. Pero la misma mañana estas previsiones cambiaron, por lo que decidí bajar a Valencia con la compañía de mi pareja Sandra (gracias por aguantarme).

Por desgracia el Viento hizo acto de presencia hasta las 21:48, momento en el que paró en seco y pude hacer las pruebas. El primer objeto  a fotografiar es la Galaxia NGC2903.

El tiempo de exposición fueron 600s y realicé 3 tomas, como solo eran unas pruebas hice 2 dark y 30 bias .  Una vez apliado y procesado con DDS, pixinsigth 1.8. aquí dejo el resultado.

El segundo objeto elegido fue la galaxia del Sombrero (M104) con idénticos tiempos de exposción.

Al final del artículo pondremos algo más de cada uno  de los objetos aquí fotografiados.

El efecto coma esta en las esquinas de la imagen y como se puede observar en las dos anteriores imágenes, el corrector ha realizado correctamente su trabajo.

Elegí estos objetos gracias a Ricardo Ninet compañero de la Asociación (AVA).  Como en todas las estaciones nos dio una charla sobre los objetos destacados del cielo, en este caso los de Primavera.

NCG2903

NGC 2903 es una galaxia espiral barrada en la constelación de Leo, situada 1,5º al sur de Alterf (λ Leonis), que se encuentra a 20,5 millones de años luz de la Tierra. Es una galaxia brillante de magnitud aparente 9,7 que puede ser observada con pequeños telescopios. Sorprendentemente fue olvidada por Charles Messier al confeccionar su catálogo y fue descubierta en 1784 por William Herschel.

NGC 2903 es una galaxia en varios aspectos similar a la Vía Láctea. Su tamaño es sólo un poco menor que nuestra galaxia, con una extensión de unos 80.000 años luz, y también tiene barra central -bien visible en imágenes tomadas en el infrarrojo-. Pero, a diferencia de la Vía Láctea, tiene jóvenes cúmulos estelares masivos brillantes en vez de los cumulos globulares viejos típicos de nuestra galaxia. De hecho, una brillante nube estelar dentro de NGC 2903, recibe su propio nombre de catálogo como NGC 2905.

La región central de la galaxia muestra una excepcional tasa de actividad en cuanto a formación de estrellas se refiere -concentrada en un anillo alrededor del núcleo, que tiene un diámetro de algo más de 600 parsecs e incluye no sólo un considerable número de estrellas jóvenes y luminosas sino también cierto número de nebulosas de emisión con luminosidades comparables a las de la Nebulosa de la Tarántula de la Gran Nube de Magallanes-, y también es brillante en frecuencias de radio, infrarrojo, ultravioleta y rayos X, lo que ha hecho que NGC 2903 sea considerada una galaxia con brote estelar. Hay también cierta actividad de formación estelar en su barra.

Cómo sucede en otras muchas galaxias de tipo tardío aisladas, el hidrógeno neutro de NGC 2903 se extiende mucho más que el área visible de la galaxia en el óptico, extendiéndose tres veces más que la segunda. Además, tiene al menos tres pequeñas galaxias satélite: una de ellas una galaxia enana esferoidal, y otra a al menos algo más de 60 kiloparsecs de ella -una distancia similar a la de la Pequeña Nube de Magallanes- que parece estar hecha en buena parte de materia oscura, con una masa de 100 millones de veces la del Sol.

Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/NGC_2903

Galaxia del Sombrero (M104)

La galaxia se sitúa en la constelación de Virgo, aunque no se considera miembro del Cúmulo de Virgo. Una investigación reciente la convierte en la galaxia más brillante en un radio de 10 megaparsecs, con una magnitud absoluta intrínseca de –22,8.

El diámetro de M104 se sitúa entre los 50 000 y 140 000 años luz. Su masa es aproximadamente de 800 000 millones de soles.

M104 también posee un nutrido sistema de cúmulos globulares, con al menos varios cientos de ellos visibles con grandes telescopios, y una población estimada de 2000 o más, muchos más de los que orbitan la Vía Láctea.

Imágenes recientes revelan que la galaxia tiene un halo galáctico de grandes dimensiones. También parece poseer en su centro un agujero negro con la masa de 109 masas solares.

Nuevos estudios realizados con ayuda del telescopio de infrarrojos Spitzer sugieren que la M104 puede ser en realidad una galaxia elíptica gigante que en el pasado —hace aproximadamente 9000 millones de años— capturó material formando un disco embebido en ella que posteriormente evolucionó para convertirse en lo que vemos hoy.

Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Galaxia_del_Sombrero




IC1795 Nebulosa Cabeza de Pez

Autor: Joan Josep Isach Cogollos

Para algunos, esta nebulosa parece la cabeza de un pez . Una región de formación estelar que hay en la constelación septentrional Casiopea. IC 1795 propiamente dicha se encuentra no muy lejos en el cielo del famoso doble cúmulo estelar de Perseus y junto a IC 1805, la nebulosa del Corazón , como parte de un complejo de regiones de formación estelar que hay en la borde de una gran nube molecular. La estrella más grande de este complejo se encuentra a unos 6.000 años luz de distancia y se extiende a lo largo del brazo espiral de Perseus de la Vía Láctea . A esta distancia, la imagen cubre unos 70 años luz de IC 1795.

Las tomas

El 1 de octubre del 2016 decidí ir al Centro Astronómico del Alto Turia en la salida oficial de la Asociación Valenciana de Astronomía para disfrutar de la afición.

Por aquel entonces no disponía de guiado en el telescopio, pero por suerte, un compañero de AVA dejo un kit de guiado a disposición para poder utilizarlo el resto de compañeros. Con muchas ganas de aprender a guiar y con el permiso de la AVA para utilizar el kit de guiado y el telescopio Takahasi 106/530 me dispuse a fotografiar la nebulosa corazón.

Una vez encontrado el objeto me lanzo a probar el guiado. ¡Funciona! Pensé al ver la primera toma de 900s (15 minutos de exposición) a ISO 1600 con la Canon 1000D. Quizá fuera la sensación de que todo iba bien lo que hizo que no me diera cuenta que no tenia el objeto que buscaba bien centrado en la imagen o mi inexperiencia. Más tarde me he dado cuenta que no hubiese entrado el objeto entero dentro de la imagen.

Finalmente hice 6 tomas de 900s con 2 tomas dark y más tarde me fui a dormir satisfecho con el resultado del guiado que había hecho, ya que todo parecía que había ido bien.

El procesado

Mi primer procesado no merece ni mención en este artículo, el resumen: un desastre. La toma muy oscura, apenas le saco detalle en mi busqueda de evitar el ruido. Un compañero del foro de la web de AVA me demostró que se podía sacar mas información con programas como el STARTOOLS o PIXINSIGHT pero que por mi situación económica no he podido adquirir.

Pasados los meses y con un poco más de experiencia, he decidido a procesar de nuevo la imagen. Mi problema es que ni con la versión demo de STARTOOLS, ni con el Photoshop CS6 era capaz de alcanzar el nivel de detalle que el compañero del foro había conseguido con el procesado de mi fotografía.

Decidido a conseguir un mejor resultado lo he intentado con el software Pixinsight 1.8 con la versión de 45 días de prueba. Este software tiene un coste de unos 230€ más IVA de licencia.

El Video tutorial utilizado seria el siguiente https://www.youtube.com/watch?v=_lqrXaJEs7g. Después de 2h de procesado, el resultado no es mejor ni peor que el compañero del foro, no tengo la suficiente experiencia para entrar a valorar esto, pero si que he mejorado mucho el primer procesado que hice.

Por todo el esfuerzo y el gusto que es conseguir avanzar y mejorar comparto el resultado obtenido:

A continuación tenemos la Nebulosa cabeza de pez o IC1795:

Joan Josep Isach Cogollos
            Autor:Joan Josep Isach Cogollos

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies